ネコチャンピオン

をアメリカ獣医協会（AVMA）代表団（HOD）に指名しました（HOD）は、マサチューセッツ州ウェストンのジョン・デ・ジョン博士を組織の社長エレクトとして選出しました。 彼のタスクの中には、大統領を支援し、必要に応じて大統領を代用することであり、HODのあらゆる方法で議長を務め、AVMA理事会の投票メンバーとしての役割を果たします。 2015年から2016年までAVMA理事会の議長を務め、2010年から2016年にかけて地区I代表であったDe Jongは、2018年7月に大統領職を想定します。 組織として、AVMAは獣医の専門職を保護、促進、開発し、メンバーのニーズに焦点を当てるために努力し続ける必要がある、とDe Jongは、彼が擁護、教育、経済学、3つのトピックメンバーが持っていることに注意を集中したいと付け加えた。 AVMAの最も重要な役割として識別されます。 De Jongは、アメリカの大衆の多くに知られている「AVMA」の頭字語を作ることを楽しみにしています。 「私は、獣医学の幅をよりよく理解し、尊敬することを一般の人々に望んでいます」と彼は言いました。 デ・ジョンは、彼が選出されたことを光栄に思って謙虚にしていると言い、それを彼の人生で最も偉大な瞬間の一つだと考えています。彼は、獣医学へのエネルギー、熱意、情熱を利用して、AVMAと職業の信頼できる顔と声になり、国内および国際的に声を上げようとしています。 「今後数年間で一緒に達成できることを楽しみにしており、AVMAを今日よりもさらに強く知られていることを楽しみにしています」と彼は言いました。 コンパニオンアニマル獣医で経験豊富な獣医外科医であるデジョンは、ボストンモバイル獣医クリニックとニュートン動物病院を所有しています。彼は、Merwin Memorial Clinicの手ごろな価格の去勢/去勢クリニックの創設者兼元チーフ外科医でした。 AVMA委員会の議長として、およびAVMA理事会のメンバーとしての彼の以前のサービスに加えて、De JongはAVMA HODにも勤務し、AVMAの下院諮問委員会、ガバナンスパフォーマンスレビュー委員会、政治行動委員会の政策委員会を議長しました。彼はAVMA議会擁護ネットワーク州の立法コーディネーターであり、長距離計画委員会の委員を務めました。 デ・ジョンは、マサチューセッツ州とニューイングランドの獣医協会の元大統領であり、米国ハウスコール獣医協会です。彼はタフツ大学の評議員会に勤務しており、タフツ大学のカミングス獣医学部の顧問委員会に勤めています。 デ・ジョンは、ボストン・ヘラルドで「獣医のようにアスク」と呼ばれる毎週のコラムを執筆し、長年にわたって地元のトークラジオに登場しました。 彼の多くの認識と栄誉には、マサチューセッツ獣医協会のDistinguished Service Award、ボストン雑誌の両方によるボストンの最高の獣医の指定と、Tufts University University Alumni Associationからの印象的な卒業生賞、ボストンの印象的な若い指導者の1人としての認識が含まれます。 デ・ジョンは、タフツ大学のカミングス獣医学部で獣医学位を取得しました。

、夏の始まりは私たちの男のバクスターで4年をマークしました。 私が振り返っていたとき、私は彼の養子縁組と、Baxを発見した救助グループでの経験について信じ始めました。彼らが本当に、本当にうまく処理したと信じているいくつかのことがありました（特に救助に関する他の人の経験について聞いた後）、そして私にとってまだ大きな懸念事項であることがあります。 救助団体がうまくやったこと 彼らはPetfinderでBaxterを公開しました。 Petfinderは犬を探していたときの私の魅力でした。プライベートレスキューやシェルターサイトを閲覧しなければならなかった場合、私がBaxを発見した方法はありません。 彼らには詳細なアンケートがありました。これにより、彼らは私たちと犬の所有権に対する私たちのアプローチを理解するのに役立ちました。同様に、アンケートでは、犬を飼うことの詳細について信じる必要がありました。私は獣医の名前を提供し、情報に連絡して、トレーナーのために同じようにしなければなりませんでした。私たちが養うことを計画していた食べ物について話さなければなりませんでした。以前に犬を飼っていなかった人にとって、このレベルの詳細は私の脳に即座にはありませんでしたので、私は考えさせられました。 私たちが彼を家に運転した日にバクスター： 彼らはアンケートに順守しました。アンケートには他の動物について尋ねたので、納屋のネコラルフが含まれていました。救助は私たちの獣医に電話をかけ、彼女と彼女が受けた治療と同様にどのようなケアと治療について尋ねました。納屋の猫である彼女は、それほど多くの治療を受けていませんが、救助団体は多用途であり、この地域に収容されていただけでなく、納屋のネコを獣医にもたらさない理由があることを認めました。年次検査UPS。 彼らは家を訪問しました。はい。しかし、私は彼らが重要なレベルの勤勉さを示していると信じています。私はアンケートに望んでいたものを何でも置いたか、電話インタビューで不誠実であったかもしれません。家は、犬がどのように生きるか、そして彼が参加する家庭の種類を正確に示すというはるかに良い仕事をします。 彼らは柔軟でした。これは私にとって最大のものです。特に、いくつかの救助について聞いたことを特に提供してくれました。私はすでにラルフについて言及しましたが、それはおそらく問題だったかもしれません。同様に、農場にフェンスで囲まれた芝生エリアはありません。私たちは間違いなく救助でそれについて話しましたが、それは彼らのためのオファーブレーカーではありませんでした。 Muttの投稿をご覧ください。ほとんどの犬がフェンスで囲まれた庭を必要としない理由。 救助のためのオファーブレーカー 私たちは家にいなかったときにバクスターのために外部の走りを活用するために整理していました。これは、救助のためのオファーブレーカーになりました。彼らは、彼が冬にも同様に肌寒く、私たちの申請を拒否することを懸念していました。 私は電話をかけ、訴えただけでなく、寒い天気で外部の走りを決して利用しないことを誓約しました。彼らは再考するのに十分な汎用性があり、私は正直だと信じていました – そして、私たちはBaxを受け入れることができました。 私の投稿を参照してください：外の犬の走り失敗。 懸念マーク 実際の採用は、Baxに関する私の最大の懸念マークです。私たちは彼が育てられた場所に行き、初めて彼を満足させました。彼は私たちを満足させるだけでなく、怒りました。私たちは彼の頭を掻きました。私たちは彼の里親と少し話し、いくつかの質問をしました。それから彼女は私たちに彼のひもを手渡しました、私たちは彼を私たちの車に置き、家に帰りました。 犬がいました。 後知恵では、もう少し会議があったはずだと思います。 まったく同時に、散歩や数時間だけでお互いを理解できるかどうかはわかりません。 Baxがリラックスして自分自身になるのに時間がかかりました。雰囲気だけでなく、農場の日常的な雰囲気だけでなく、新しいビットの家庭も一緒に環境を必要としていると感じています。 バクスターとマットが知り合う： 物事がうまくいかなかったなら、私たちは救助団体を順守し、彼らと物事と協力したかもしれません。さらに悪いことに、私たちは彼らにバクスターを返してさえいたでしょう。 そして最終的に、私たちのために信じられないほどうまくいったことは何でも、私たちは完璧な犬になりました。同様に、彼らがこれまでに行った最高のことを救うことに非常に感謝しています。彼が私たちのものになったことを保証するために、彼のシェルターからバクスターをピッピングします。 あなたがあなたの犬を飼っている場所についてあなたが好きだった、または好きではなかったもののいくつかは何でしたか？ あなたがシェルター、ブリーダー、または他の場所に行ったかどうかにかかわらず、プロセスはどのようにあなたのために行きましたか？コメントで理解しましょう。 ジュリア・トムソンは、129エーカーの自宅のブログライターであり、彼女の田舎の居住地について作曲していますDIYの改修。 彼女は、カナダのオンタリオ州にある129エーカーの農場でオンラインで彼女の夫。